Sarai sempre faro
di mie utopie
perdute
nascosto
da crinali d'inquietudine,
e occhiali da sole.
Riflesso sull’acqua
~ proprio come te ~
un sussulto
~ dal nulla ~
a rivelare una strada.
Ma quando ai miei piedi
ci sarà solo una pozza,
di lacrime
trucco
e acqua sporca
oltre la scogliera
di una vita
che non perdona
e non dimentica,
tu faro
~ se calpesto l'anima ~
mi farai ancora luce?
Continuando a cercarti...
F~orse
A~ffogherò
R~itrovando
O~cchi scuri…
Ciao Nia,
RispondiEliminasai che mi piace molto questa poesia?
Complimenti, sono sempre più convinta che dovresti cercare di farti pubblicare qualcosa.
Hai un futuro davanti a te di provetta scrittrice - poetessa, e le tue potenzialità sono rimarcate dalla tua settima casa in Gemelli con Giove e la Luna.
Un bacio
Grazie mille Lucia, contenta ti sia piaciuta.
RispondiEliminaIl mondo dell'editoria è ancora più complicato di quello reale, sai? Grazie per le tue parole, Giove e Luna in 7a da questo punto di vista piacciono molto anche a me, alla faccia di chi considera Giove in Gemelli leso! ;-)
Un bacione!
Come leso???
RispondiEliminaGiove in Gemini è in esilio,
è solo un pò deboluccio :)
ma.....secondo i miei dati
il tuo Giove è in Toro,
essendo entro i 24-25° Gemini,
che individuano l'inizio
dei Gemelli nello Zodiaco
Siderale.
ciaoo
Comunque....la poesia
RispondiEliminaè bella :)
Grazie b-right, però non ti ho seguito... anche perché il mio Giove non sta a 24/25°.
RispondiEliminaHo letto il tuo articolo circa Sole e Luna e del diverso impatto che hanno sull'uomo e sulla donna, in effetti io mi sento molto molto lunare ed è una cosa che, siderale o no, ho comunque sempre pensato.
In questo caso però non sono riuscita a seguirti.
Grazie per il tuo commento!
Ok, mi spiego meglio.
RispondiEliminaUn pianeta, secondo lo
zodiaco siderale, per
essere in quel dato segno
deve essere oltre il 24°
circa (per i nostri tempi),
viceversa, se è in un grado
MINORE del 24mo è nel segno
che lo precede. Infatti basta
sottrarre l'ayanamsa (questi
famosi 24°) alla longitudine
e si ottiene la posizione
astrale corretta, nella
costellazione corretta.
Il tuo Giove cade entro
la prima decade Gemini e
quindi risulta in Toro.
Cosa mi dici, invece, della
tua luna in VII?????
Oltre ad essere angolare,
e in Toro, quindi in esaltazione
secondo la tradizione, non
fa sì che tu sia e ti senta
molto ma molto BILANCIA????
Please, dammi ulteriori conferme.
ciao
blessings
B-right stai sgretolando le mie più piccole certezze, eheh... non credo di essere ancora pronta per ribaltare questa visione. Io ho Giove e la Luna congiunti in Gemelli, non saprei come considerarli in Toro!
RispondiEliminaScherzi a parte, la Luna in 7a com'è? Molto proiettata verso gli altri e poco verso me stessa, non so se come risposta soddisfa la tua curiosità. Ad ogni modo sto imparando che tutti gli intrecci del tema formano poi una sfumatura, non di poco conto.
Giove e Luna in Toro insieme al mio Sole, naaaa... e come li interpreto?!!!
Grazie per il chiarimento...
p.s. ma il sistema siderale non è anche quello utilizzato per il grafico Lahiri/Indu? Quindi più proiettato verso un'astrologia di tipo karmico/evolutiva se non sbaglio, no?
Vedi, cara Nia,
RispondiEliminaio sono passato allo zodiaco
siderale dopo 18 anni di
studi con quello tropico,
quindi, ti potrai immaginare
il trauma (oltretutto passare
da un Sole in Sagittario ad
uno in Scorpio, seppur in IX,
cosa che per me è + importante,
è di per se traumatico :)))
Senza volerti forzare troppo,
considera anche questa possibilità.
Presto sul mio blog scriverò
dei post sull'argomento, che
siccome è difficile, mi stanno
portando via molto tempo.
Per te, visto che sei agli
inizi, vorrebbe dire non
fossilizzarsi troppo su una
visione, quella tropica, che
io considero sbagliata, ma
che una volta accettata per
lungo tempo diventa difficile
da mettere in discussione.
Sì, il sistema siderale è
quello ancora utilizzato
dall'astrologia Indù, che
non lo ha mai abbandonato,
riferendosi sempre alle
costellazioni.
Circa te stessa, è molto
semplice. Prova a rispondere
a queste semplici domande
(tieni presente che non
conosco bene il tuo tema
e quindi potrei sbagliarle):
- mi sento con dei valori
più Taurini o Geminiani?
(naturalmente devi escludere
nella valutazione eventuali
valori Mercuriani del tema,
e anche quelli Venusiani)
- la Luna è così forte solo
perchè è angolare e con Giove,
o non, anche, perchè è in "stato"
di esaltazione (in Toro)?
- la mia identità sociale
più evidente corrisponde
a quella della Bilancia?
(equilibrio, raffinatezza,
diplomazia, indecisione,
gusto, snobismo, bisogno
di socialità e legami,
senso della giustizia,
ambiguità ed equidistanza,
sentimento e romanticismo,
opportunismo e tempismo,
passioni intellettuali,
etc. etc.)
Se vuoi, possiamo parlarne
privatamente, ciao
buona festa della Repubblica
Io ho solo il timore che si arrivi a un punto di "saturazione" dove tutto (intendo a livello astrologico) va bene e tutto si riesce ad adattare a noi.
RispondiEliminaQuindi mi vuoi dire che tu ti senti più Scorpione che Sagittario? Sono segni estremamente diversi, però comprendo anche la difficoltà del riconoscersi avendo avuto lo stesso tuo dubbio per molto tempo però per il mio ASC.
Io sono una Toro e in quanto Toro mi ci sento, ho la sfumatura dei Gemelli per via della Luna e di Giove. Ora, il considerare tutti in Toro mi spiazza un po'... che tieni conto che non sono per nulla chiusa su queste tematiche. Difatti leggo di astrologia karmica come di umanistica e arcaica per dire, spazio molto ecco... però dopo appunto tutti questi studi sento che il mio tema mi calza bene addosso così com'è.
Per rispondere alle domande: io in Toro ho Mercurio e Sole ma non sono congiunti e non si trovano all'interno della stessa casa. Ho la Luna in Gemelli, come orami sai, e anche Giove. Se mi sento più Toro o Gemelli? Ti rispondo dicendoti che sento tanto l'influenza della 7a casa, e quella della Luna che per me donna è importante, come tu stesso hai evidenziato nel tuo tema.
La mia Luna credo sia forte soprattutto perché fa molti aspetti con gli altri pianeti.
Della Bilancia ovvio che ho alcune caratteristiche avendo una 7a importante e occupata, no?
Grazie per gli spunti e buona festa anche a te... e buoni studi, non sembrano in effetti per nulla semplici. Ho provato a guardare il mio tema con il medoto lahiri hindu ma boh... non è che ci capisca molto e, come direbbe una mia amica, un passo alla volta che io mischio sempre su tutto e personalizzo sempre fin troppo, ahah...
Grazie della risposte, così
RispondiEliminapersonali, ma ti preciso
ancora qualcosa:
Il tuo Sole è sicuramente
in Toro, essendo a 27°-28°
(perfettamente opposto alla
mia Luna)
Quando ti ho chiesto di
"pesare" l'influenza di
Toro e/o Gemelli, facendo
attenzione all'importanza
del peso che potevano avere
Mercurio e Venere, era solo
per fare una giusta e corretta
valutazione. Se, ad esempio,
uno avesse un Mercurio dominante
o co-dominante (perchè in
aspetto a un luminare, negli
angoli maggiori - AS e MC -
o in aspetto ad essi - )
quei valori che uno attribuisse
ai Gemelli li dovrebbe invece
far derivare dal Mercurio forte. Analogamente per il caso di
tratti venusiani che potrebbero
derivare dal Toro come da Venere
stessa.
Circa la Bilancia, io sono molto
convinto di ciò che ho scritto
nel post. Prima viene il segno
corrispondente alla casa solare
o lunare (per una donna quella
lunare) e poi tutto il resto.
Circa me, invece....ahimé,
ebbene sì, pare sia molto
Scorpionico (Sole e Luna),
secondariamente, tuttavia,
al fatto che il mio Sole è
in IX, quindi analogo al
Sagittario (cosa che mi ha
fatto restare nell'inganno,
per tutti questi anni).
Se poi vogliamo complicarci
la vita del tutto..hahaha..
si può notare che la longitudine
del mio Sole corrisponde a
una costellazione non entrata
nelle 12 dello Zodiaco, l'Ofiuco
o Serpentario (portatore di
saggezza in forma rettile, come
l'Acquario la porta in forma
acquatica). Che sia un tantino
speciale quel settore di cielo
lo "dimostra" il fatto che abbia
dato i natali al mistico Osho
(11/12) e...alla Dichiarazione
universale dei diritti dell'uomo
(10/12, come me).
cari saluti ;)
Ho letto attentamente quanto hai scritto... vedi, secondo me si arriva a un punto di svolta circa i propri studi e percorsi di conoscenza a seguito appunto di approfondimenti su approfondimenti. Alla fine è un percorso per ognuno e non è escluso che ci arrivi con il tempo anch'io. Per ora mi sto facendo bastare l'astrologia classica che presenta diverse sfumature e non di poco conto e mi sta prendendo molto lo studio della stella arcaica, quindi astrologia arcaica in cui non serve l'ora di nascita... e un problema quindi è eliminato.
RispondiEliminaAd ogni modo se senti che questo è il tuo percorso (mi pare quindi di capire che sia sull'astrologia indiana e comunque orientale, giusto?) fai bene ad approfondire. Io, senza avere ancora la tua conoscenza, ho ad esempio sempre pensato che per una donna la Luna sia importante come il Sole per un uomo, senza escludere che per entrambi il Sole rappresenta sempre il proprio io.
Grazie a te per gli approfondimenti!
Ciao Nia.
RispondiEliminaVa bene, ok.
Sono anche io dell'idea, e lo
sono sempre stato, che l'astrologia
serva soprattutto come auto-analisi
e vada studiata per se stessi, e
non per gli altri.
L'astrologia in cui credo io,
però, non è quella indiana, che
non conosco bene. Quest'ultima
è molto diversa da quella Occidentale, non considera i
pianeti transaturnini, ha regole
molto complesse sugli aspetti
planetari, ha risvolti pratico-
rituali (magici), e molte altre
differenze (ad es. un doppio
sistema di riferimento a
segni-costellazioni avendo
anche le Nakshatra lunari).
L'astrologia siderale, semplicemente, considera la
posizione reale entro le
costellazioni degli astri
mobili, come faceva l'astrologia
alle origini. Poi non si corresse
più la loro longitudine per
adeguarla all'effetto
precessionale degli equinozi
e si perse la loro vera
posizione. Tutte le scoperte
dell'astrologia occ. moderna, a
me vanno benissimo, bisogna
soltanto che sia ben chiaro
che, a un effetto sulla Terra,
corrisponde una precisa causa
astrologica, che è la posizione
di un astro in una costellazione
e non il mero calendario (dove
non c'è nulla non ci può essere
effetto).
ciao e grazie a te per la
conversation.
ps. ho visto che hai attivato
la moderazione dei commenti
Ho capito la tua posizione, per semplificare mi pare di capire che lo zodiaco siderale si basi sulle costellazioni e quello tropico sui segni, che appunto sono cosa diversa dalle costellazioni e per quest'ultimo sistema è inutile tirare in ballo la storia solita della precessione degli equinozi proprio perché un conto sono le costellazioni e un conto i segni.
RispondiEliminaScusa se sintetizzo ma son fusa stasera, evito così di fare danni.
Non ho attivato la moderazione, se non nelle discussioni più vecchie di 15 giorni, se non sbaglio, ed unicamente per un discorso di non perdermi commenti in giro.
Grazie, ciao!